II SA/Go 816/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-12-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, wpis od skargi powinien być stały i w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
W sprawach skarg, które nie są objęte wpisem stosunkowym, a dotyczą ochrony środowiska i przyrody, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Skoro strona skarżąca uiściła wpis w kwocie 300 zł, nadpłata w wysokości 100 zł powinna zostać zwrócona.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Stowarzyszeniu [...], na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej Stowarzyszeniu [...], na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Stowarzyszenie [...], reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko pn. "Budowa południowej obwodnicy miasta [...] w ciągu drogi krajowej". Wraz z wniesieniem skargi pełnomocnik strony skarżącej uiścił na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł. Zważywszy, że skarżący uiścił, wnosząc skargę, wpis od skargi w kwocie 300 zł, a przepis art. 225 p.p.s.a. określa, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, należało na podstawie tegoż przepisu zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 100 zł, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło