II SA/Go 817/09

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-11-17

Skład orzekający: Michał Ruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu administracji, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym dzień przed jego upływem, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego została odrzucona, ponieważ została nadana w polskim urzędzie pocztowym dzień po upływie ustawowego 30-dniowego terminu na jej wniesienie. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 PPSA), jednak w tym przypadku nadanie nastąpiło po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca S.S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 sierpnia 2009r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 24 września 2009r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego części obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. W dniu 13 października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.S., działającej przez pełnomocnika A.S., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia do stanu poprzedniego części obiektu budowlanego. Decyzja ta została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez S.S. decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] została doręczona A.S. -pełnomocnikowi działającemu w imieniu skarżącej w postępowaniu administracyjnym, w dniu 24 sierpnia 2009r, zatem termin trzydziestu dni, w którym skarżąca mogła złożyć na nią skargę do Sądu upłynął w dniu 23 września 2009r. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma (skargi) w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wskazana na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie, w której pełnomocnik skarżącej przesłał skargę potwierdza, że została ona nadana na poczcie w dniu 24 września 2009r. (k - 4), a zatem - w świetle powyższego przepisu -jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Nie ma zatem wątpliwości co do tego, że skarga do Sądu została wniesiona z naruszeniem ustawowego terminu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło