II SA/Go 818/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.C. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę Pismem z dnia 19 września 2005r. E. i B.C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005r. umarzającą postępowanie w sprawie z odwołania E. i B.C. od decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] maja 2005r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P.H.U. "B" pozwolenia na budowę kabiny lakierniczej na działce o nr ewidencyjnym gruntu [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Il-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2005r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł - pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący – B.C. złożył wiosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ponieważ oświadczenie zawarte we wniosku okazało się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżących, jak również z uwagi na fakt, iż wniosek został podpisany tylko przez skarżącego, pismem z dnia 1 lutego 2006r. wezwano E. i B.C. do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku. W związku z nie uzupełnieniem tychże braków, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. W konsekwencji, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2006r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł - pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowe wezwania zostały skarżącym doręczone w dniu 27 kwietnia 2006r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, iż zgodnie z brzmieniem przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających posterowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl przepisu art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisu w niniejszej sprawie została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz .U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały od skarg z zakresu budownictwa wynosi 500 zł. Z uwagi na fakt, iż skarżący posiadają w niniejszej sprawie wspólne uprawnienia, wniesiona przez nich skarga - zgodnie z brzmieniem przepisu art. 214 § 2 ppsa - podlegała jednej opłacie. W związku z powyższym, w myśl przepisu art. 220 § 1 ppsa wezwano E. i B.C. do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści przepisu art. 220 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosowali się do wezwania Sądu, Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.