II SA/Go 823/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-04-29
Skład orzekający: Mirosław Trzecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem jest należna w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego, od strony zwolnionej z mocy prawa od ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna pobierana jest za sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia na wniosek złożony w terminie siedmiodniowym. Jednakże, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Ponieważ sprawa dotyczyła zasiłku rodzinnego, opłata kancelaryjna uiszczona przez skarżącą była nienależna i podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca B.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd uznał, że opłata ta była nienależna, ponieważ sprawa dotyczyła pomocy społecznej, a skarżąca była z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącej – B.M. na jej koszt 100 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skarżącej – B.M. na jej koszt 100 zł (słownie sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
B.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku.
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił przedmiotową skargę.
Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. (data stempla pocztowego - k. 22) skarżąca zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o doręczenie jej odpisu wyroku wraz z uzasadnienie. Jednocześnie skarżąca dokonała na konto tutejszego Sądu wpłaty opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku w kwocie 100 zł (polecenie przelewu -k. 23).
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Na wstępie należy stwierdzić, iż opłata kancelaryjna zgodnie z art. 234 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt. Opłata ta jest także należna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, a pobierana jest wówczas przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty
sądowe (w tym opłata kancelaryjna) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów.
W myśl art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku, a więc sprawa z zakresu szeroko pojętej pomocy i opieki społecznej.
Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczona w przedmiotowej sprawie przez skarżącą opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wyroku z dnia 25 lutego 2009 r., jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej (art. 239 pkt 1 lit. a
p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło