Legal AIII SA/Go 825/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wydanym wyroku sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wydanym przez siebie wyroku, na mocy art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta może polegać na błędnym wpisaniu roku w sygnaturze akt.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 30 maja 2008r. sygn. akt II SA/Go 825/07. W treści tego wyroku, w oznaczeniu sygnatury akt sprawy, przez oczywistą omyłkę wpisano błędnie "II SA/Go 825/08" zamiast prawidłowej "II SA/Go 825/07". Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika wodnego.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 30 maja 2008r., sygn. akt II SA/Go 825/07, w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w miejsce "II SA/Go 825/08" wpisał "II SA/Go 825/07".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika wodnego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 maja 2008r., sygn. akt II SA/Go 825/07 w ten sposób, iż w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w miejsce "II SA/Go 825/08" wpisać "II SA/Go 825/07".
Na skutek oczywistej omyłki, w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 maja 2008 roku, błędnie wpisano "II SA/Go 825/08", bowiem prawidłowe oznaczenie sygnatury akt sprawy ze skargi A.S. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika wodnego winno być sygnowane jako "II SA/Go 825/07".
Stąd też z mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło