II SA/Go 829/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-07-25
Skład orzekający: Anna Juszczyk - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, w której wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący J.M. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wnioski skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych były dwukrotnie pozostawiane bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Nakaz przedstawienia dokumentacji budowlanej p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Pismem z dnia 30 czerwca 2006r. skarżący – J.M. - wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500zł. Wezwanie to skarżącemu doręczono 03 lipca 2006r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:
Skarżący składał dwukrotnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Jednakże z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych - wnioski te pozostawiono bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się zarządzenia z dnia 03 marca 2006r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania skarżący wezwany został w dniu 27 marca 2006r. o uiszczenie wpisu. W dniu 03 kwietnia 2006r. – w terminie do uiszczenia wpisu – wpłynął kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został zarządzeniem z dnia 12 maja 2006r. pozostawiony bez rozpoznania. W dniu 30 czerwca 2006r. skarżącego ponownie wezwano o uiszczenie wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi).
Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 03 lipca 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10 lipca 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący został poinformowany w wezwaniu o skutkach nie uiszczenia wpisu.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2 , art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło