II SA/Go 838/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu S.S., na jego koszt, kwotę 1440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] października 2019 r. S.S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1440 zł. W wykonaniu wezwania wpis sądowy w kwocie po 1440 zł uiszczono dwukrotnie, tj. 13 grudnia 2019 r. (S.S.) i 17 grudnia 2019 r. (adw. M.K.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Należy w niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy wyniósł 1440 zł. Przy czym uiszczono go dwukrotnie. Należało zatem zwrócić skarżącemu kwotę 1440 zł, jako nadpłaconą. W konsekwencji Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.