II SA/Go 84/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącą podmiotu, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia, jeśli błędnie określono podmiot, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej, co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy.Stan faktyczny
Strony skarżące (J. K., M. K. wspólnicy G. M. K., J. K. spółka cywilna) wniosły skargę na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2016 r. omyłkowo wpisano "stronie skarżącej" zamiast "organowi Zarządowi Województwa" jako podmiotowi, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną wniósł Zarząd Województwa Lubuskiego, który uiścił nadpłacony wpis.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt II SA/Go 84/16) w ten sposób, że w miejsce "strony skarżącej" wpisano "organowi Zarządowi Województwa Lubuskiego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K., M. K. wspólników G. M. K., J. K. spółka cywilna na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: z urzędu sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt II SA/Go 84/16) w ten sposób, że w miejsce "strony skarżącej" wpisać "organowi Zarządowi Województwa Lubuskiego".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sąd zważył, iż w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 czerwca 2016 r. omyłkowo określono podmiot, któremu należy zwrócić nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej, to jest wpisano "stronie skarżącej" zamiast "organowi Zarządowi Województwa", co znajduje potwierdzenie w aktach niniejszej sprawy (skargę kasacyjną od wyroku z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 84/16 wniósł Zarząd Województwa, które uiściło nadpłacony wpis - k. 106 akt sądowych) i stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło