II SA/Go 847/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-02-26

Skład orzekający: Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem pisemnie wezwała organ administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, wniesiona na podstawie art. 154 § 1 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej złożeniem pisemnie wezwała właściwy organ administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Niewykazanie spełnienia tego warunku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 640/05, przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał stronę skarżącą do wykazania, że przed złożeniem skargi pisemnie wezwała organ administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Strona nie przedstawiła takiego dowodu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. z dnia 31 stycznia 2006 roku, sygn. akt II SA/Go 640/05 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Dnia 25 listopada 2008 roku (data prezentaty) Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej złożył skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 stycznia 2006 roku, sygn. akt II SA/Go 640/05. Pismem sądowym z dnia 29 stycznia 2009 roku wezwano jedynego członka zarządu Z.K. do wykazania - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania - iż zgodnie z art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwał pisemnie organ administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, iż niewykonanie tego zobowiązania w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. W dniu 10 lutego 2009 roku wskazane wyżej pismo zostało odebrane przez B.Ś.. Wyznaczony przez Sąd 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Przedmiotem skargi złożonej przez Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej jest niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 stycznia 2006 roku, sygn. akt II SA/Go 640/05 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wskazanym wyżej wyrokiem tutejszego Sądu uchylono decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 roku, znak: [...] i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego stanu technicznego drogi dojazdowej, zlokalizowanej na części działki o nr [...]. W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż skarga Wspólnoty Mieszkaniowej została złożona w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.). W myśl tego przepisu w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W świetle powyższej regulacji warunkiem skutecznego wniesienia skargi o wymierzenie organowi grzywny w związku z jego bezczynnością po wyroku uchylającym wydane w sprawie rozstrzygnięcie jest uprzednie pisemne wezwanie organu do załatwienia sprawy. Jednocześnie wskazać należy, iż mimo że strona skarżąca w swojej skardze jako organ pozostający w bezczynności w załatwieniu sprawy wskazała Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego to - z uwagi na sentencję wyroku (uchylenie decyzji organów obu instancji) mogącego stanowić ewentualną podstawę do stwierdzenia bezczynności organu na skutek nie wykonania orzeczenia Sądu -Sąd uznał, iż stroną niniejszego postępowania jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Z analizy akt sprawy nie wynika jednak by strona skarżąca wystosowała bądź to do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego bądź to do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego wezwania, o którym mowa w art. 154 § 1 p,p.s.a. Skoro zaś wspomniane wezwanie stanowi przesłankę dopuszczalności skargi w sytuacji bezczynności organu po wyroku uchylającym dany akt, niedochowanie przez skarżących tego warunku skutkować musi jej odrzuceniem. W związku z powyższym Sąd wezwał stronę skarżącą do wykazania, iż przed złożeniem niniejszej skargi wezwała ona pisemnie organ administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, iż niewykonanie tego zobowiązania w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Pismo to wysłane zostało na adres Zarządu Wspólnoty gdzie zostało odebrane w dniu 10 lutego 2009 roku przez B.Ś. - osobę upoważnioną do odbioru pism procesowych. Z dniem 17 lutego 2009 roku upłynął bezskutecznie siedmiodniowy termin określony przez Sąd. Do dnia 25 lutego 2009 roku strona skarżąca nie nadesłała do Sądu żadnego pisma w tej sprawie. W związku z powyższym należało uznać, iż Wspólnota Mieszkaniowa przed złożeniem przedmiotowej skargi nie wezwała pisemnie organu administracji do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło