II SA/Go 847/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia 7 października 2011r. J.S. – reprezentowany przez pełnomocnika adwokata D.Ś., zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącego – adwokat D.Ś. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie Sądu zawierało jednocześnie pouczenie, iż nieuszczenie wpisu sądowego od skargi, w wyznaczonym 7 – dniowym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to doręczono za pośrednictwem poczty upoważnionemu pracownikowi Biura Prawnego D.Ś. Spółka Komandytowa w dniu [...] listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej nr [...]). Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik strony skarżącej (ani sam skarżący) nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd zarządzeniem z dnia 25 listopada 2011 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej – adwokata D.Ś. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, została ona doręczona osobie uprawnionej do odbioru korespondencji, pracownikowi Biura Prawnego D.Ś. Spółka Komandytowa w dniu 30 listopada 2011 r. Tym samym stwierdzić należy, że doręczenia dokonano zgodnie z art. 72 § 2 ppsa, stanowiącym, iż w sytuacji, gdy doręczenia dokonuje się w miejscu pracy, można doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism. Wobec skutecznego doręczenia wezwania Sądu w dniu 30 listopada 2011r., termin uiszczenia wpisu dla strony skarżącej upłynął z dniem 7 grudnia 2011 r. Tymczasem z ustaleń Sądu wynika, iż pełnomocnik strony skarżącej, ani sama strona, nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 27 grudnia 2011 r.). W związku z powyższym, skoro strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana, nie uiściła wpisu od skargi, należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.