II SA/Go 848/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-03-12

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w dacie wydania postanowienia sądu administracyjnego może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w dacie wydania własnego postanowienia, jeśli okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują na błędnie wpisaną datę. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. odrzucił skargę. W treści postanowienia, w rubrum, błędnie wskazano rok wydania orzeczenia jako "2008" zamiast "2009". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia z dnia 22 stycznia 2009 roku w ten sposób, że w wersie trzecim od góry, w oznaczeniu daty wydania orzeczenia liczbę "2008" zastąpić liczbą "2009".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia z dnia 22 stycznia 2009 roku w ten sposób, że w wersie trzecim od góry, w oznaczeniu daty wydania orzeczenia liczbę "2008" zastąpić liczbą "2009". Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Go 848/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania na własność działki, odrzucił skargę. W rubrum tego postanowienia wskazując datę orzeczenia błędnie wpisano jako rok "2008", zamiast rok "2009". Z akt przedmiotowej sprawy sądowoadministracyjnej wynika jednoznacznie, iż posiedzenie niejawne, na którym Sąd wydał w/w postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2008 r., nr [...], odbyło się dnia [...] stycznia 2009 r. Powyższe wynika z faktu, iż zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2009 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego, celem rozważenia podstaw odrzucenia skargi na dzień 22 stycznia 2009 r. Taką samą datę wskazano w prostowanym postanowieniu jako datę posiedzenia niejawnego, na którym rozpoznano przedmiotową sprawę. Tym samym wskazanie w w/w postanowieniu jako roku, w którym wydano postanowienie liczby- "2008" zamiast "2009" nosi znamiona oczywistej omyłki. Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło