II SA/Go 849/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-01-10

Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może dotyczyć oznaczenia stron, sądu, organu, numerów zaskarżonych aktów, dat, a także błędów w części merytorycznej, jeśli mają charakter oczywistego błędu pisarskiego.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. W trakcie postępowania ustalono, że w sentencji wyroku z dnia 21 grudnia 2021 r. doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 849/21, w ten sposób, że w wierszu trzynastym sentencji wyroku zamiast "[...]" wpisano "[...]'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 849/21, w ten sposób, że w wierszu trzynastym sentencji wyroku zamiast "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. Sprostowaniu podlega zawartość komparycji wyroku, jak i jego merytorycznej części. W niniejszej sprawie, w wierszu trzynastym sentencji wyroku z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 849/21, doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a mianowicie zamiast "[...]" wpisano "[...]" W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło