II SA/Go 849/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-08-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeśli strona pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok oddalający skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Strona wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony. Następnie spółka złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpis nie został zapłacony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. Spółki z o. o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 maja 2022 r. w sprawie ze skargi H. Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 849/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę H. Spółki z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, który został odrzucony postanowieniem Sądu z dnia 25 maja 2022 r.
W dniu 23 czerwca 2022 r. do Sądu wpłynęło zażalenie H. Sp. z o. o.
na powyższe postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, obliczonego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo skutecznie doręczonego pełnomocnikowi w dniu 13 lipca 2022 r. wezwania, wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., określanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe przepisy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi w dniu 13 lipca 2022 r., o czym świadczy jego własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 182 akt sądowych). Wyznaczony termin upływał z dniem 20 lipca 2022 r. (środa) i jak dotąd wpis nie został zapłacony.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło