II SA/Go 85/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-06-19
Skład orzekający: Maria Bohdanowicz, Grażyna Staniszewska, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy, która została następnie uchylona przez radę po rozpoczęciu rozprawy, może prowadzić do umorzenia postępowania sądowego, jeśli nie narusza to prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a sąd kieruje się zasadą ochrony praw nabytych?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Pomimo że uchwała uchylająca zaskarżoną uchwałę została podjęta po rozpoczęciu rozprawy, co formalnie narusza art. 54 § 3 PPSA, sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona. Sąd kierował się zasadą ochrony praw nabytych obywateli nad zasadą legalności w odniesieniu do skutków obowiązywania uchwały przed jej uchyleniem.Stan faktyczny
Wojewoda Lubuski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w N. dotyczącą zasad gospodarowania nieruchomościami, zarzucając niewłaściwość organu w zakresie udzielania bonifikaty. Rada Miejska, uwzględniając skargę, podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę po terminie wymaganym przez PPSA. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie umorzyć.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant asystent sędziego Paweł Majka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 roku sprawy ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Miejskiej nr [...], z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność gminy [...] o statusie miejskim postanawia: postępowanie w sprawie umorzyć.
Wojewoda Lubuski w dniu [...] roku złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej N. [...] w sprawie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. o statusie miejskim.
Zaskarżonej uchwale organ zarzucał nie wysokość bonifikaty w jej procentowej wysokości nabywającym lokale mieszkalne lecz właściwość organu który takiej bonifikaty udziela.
Uchwała te uprawnienia w § 2 ust.9 przyznawała Radzie Gminy , gdy tymczasem art. 68 ust.1 pkt.7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami /Dz.U.z 2004 r Nr 261 poz.2603/ kompetencje te dał wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w N. pismem z dnia 16 stycznia 2008 roku oświadczyła, iż w trybie art. 54 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) uwzględnia w całości skargę Wojewody Lubuskiego i do dnia 29 lutego 2008 roku podejmie uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę nr [...].
Na sesji w dniu [...] roku Rada Miejska w N. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zasad obrotu nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. - Miasto, w której w § 4 określono, iż traci moc uchwała Nr [...] Rady Miejskiej w N. z dnia [...] w sprawie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. o statucie miejskim.
W dniu 8 kwietnia 2008 roku w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubuskiego nr 618, póz. 29 ogłoszono uchwałę Rady Miejskiej N. nr [...] w sprawie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. -Miasto.
Zgodnie z § 5 uchwały weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia czyli z dniem 22 kwietnia 2008 r.
Pismem z dnia 16 czerwca 2008 roku 2008 roku Wojewoda Lubuskiego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.p.s.a. - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Nie ulega wątpliwości, iż Rada Miejska w N. podejmując uchwałę nr XXVII/149/08 w sprawie zasad obrotu nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy N. - Miasto, w której § 4 określono, iż traci moc zaskarżona przez Wojewodę Lubuskiego uchwała Nr [...], postąpiła zgodnie ze stanowiskiem strony skarżącej. Jednakże uczyniła to po dniu rozpoczęcia rozprawy, a nie jak wymaga tego art. 54 § 3 p.p.s.a. do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wskutek powyższego Wojewoda Lubuski cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., przedmiotem rozważeń Sądu była okoliczność, czy cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W ocenie Sądu żadna z tych przesłanek w niniejszej sprawie nie zachodzi skoro zaskarżona uchwała została uchylona .
W odniesieniu do skutków jej obowiązywania w okresie od 31marca 2000 r do 22 kwietnia 2008 r Sąd kierował się pierwszeństwem zasady ochrony praw nabytych obywateli nad zasadą legalności. Dlatego też uznał za nie naruszające prawa cofnięcie skargi i z uwagi na powyższe umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
f . .-**"" "
. • \ •
o
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło