II SA/Go 850/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-16
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis sądowy, gdy skarga zostaje cofnięta. Zwrot wpisu następuje postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
T sp. z o.o. zaskarżyła zarządzenie Burmistrza Miasta dotyczące wymagań dla przedsiębiorców ubiegających się o zezwolenie na odbieranie odpadów komunalnych. Skarga dotyczyła m.in. wskazania miejsca odzysku odpadów. Pełnomocnik strony skarżącej skutecznie cofnął skargę w styczniu 2011 r.Rozstrzygnięcie
Zwrócono T sp. z o.o. kwotę 300 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T sp. z o.o. na zarządzenie Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w sprawie wymagań jakie powinni spełniać przedsiębiorcy ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych postanawia zwrócić T sp. z o.o. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
T sp. z o.o. skargą z dnia [...] listopada 2010 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zarządzenie Burmistrza Miasta z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w sprawie wymagań, jakie powinni spełniać przedsiębiorcy ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, w części obejmującej § 3, który stanowi, iż "Wskazuje się Gminne Składowisko Odpadów, którego zarządcą jest Przedsiębiorstwo [...] jako miejsce odzysku".
Pismem procesowym z dnia [...] stycznia 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 stycznia 2011 roku umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na skuteczne cofnięcie przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a., jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania. W świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis sądowy stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl natomiast § 2 art. 232 cytowanej ustawy postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011r. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 5 marca 2011r.
Na koszty niniejszego postępowania złożył się wpis sądowy w kwocie 300 zł uiszczony przez stronę skarżącą w dniu 15 listopada 2010r. (k. 30 akt sprawy).
Wobec tego, iż Sąd nie orzekł w treści postanowienia z dnia 19 stycznia 2011r.
o kosztach postępowania, dlatego też na podstawie wskazanych powyżej przepisów orzekł o nich w niniejszym postanowieniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło