Legal AIII SA/Go 851/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-12-13
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Sławomir Pauter, Marek Szumilas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że zachodzą uzasadnione podstawy do jego wyłączenia. Wniosek został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na jego świadomość potencjalnych wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku Sędzi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sędzia złożyła wniosek o własne wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania przedmiotowej sprawy Sędzię Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Marię Bohdanowicz.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Sędzi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Marii Bohdanowicz o wyłączenie w sprawie ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: wyłączyć od rozpoznania przedmiotowej sprawy Sędzię Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Marię Bohdanowicz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło