Legal AIII SA/Go 853/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku w innej, powiązanej sprawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie II GSK 170/11, co stanowiło podstawę do wznowienia postępowania zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "O" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku w innej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
dnia 10 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a : na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z uwagi na wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku sprawie II GSK 170/11 wraz z uzasadnieniem, podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło