II SA/Go 854/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-01-18
Skład orzekający: Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy organ administracji publicznej, w ramach autokontroli, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i orzeczeniem zgodnym z żądaniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca N.K. wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję organu pierwszej instancji o odmowie jej wymeldowania i orzekającą o jej wymeldowaniu. Wojewoda, w trybie autokontroli, uwzględnił w całości skargę, uchylając swoją decyzję i orzekając o odmowie wymeldowania skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.K. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : wymeldowanie p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 r. zatytułowanym jako "odwołanie" N.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], którą uchylono decyzję organu pierwszej instancji – działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta z dnia [...] kwietnia 2005 r. o odmowie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego [...] i orzeczono o jej wymeldowaniu.
Odpowiadając na skargę Wojewoda stwierdził, iż zgodnie z przepisem
art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości przedmiotową skargę poprzez wydanie decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn.zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała powyższa sytuacja, bowiem Wojewoda w ramach tzw. autokontroli uwzględniał w całości skargę N.K. decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], (sprostowaną postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. [...]) uchylając zaskarżoną decyzję organu drugiej instancji w całości i orzekając o odmowie wymeldowania skarżącej z miejsca pobytu stałego, zgodnie z żądaniem skargi .
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ww. Sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie na skutek uwzględnienia skargi przez organ w całości w trybie autokontroli została ona skonsumowana jako środek zaskarżenia, co powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego przez nią inicjowanego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe. Jednocześnie stwierdzając na podstawie akt sprawy, iż strona w niniejszej sprawie nie poniosła kosztów postępowania, brak było podstaw do orzekania w tym przedmiocie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło