II SA/Go 856/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę P.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2005r. nr [...], na mocy której organ II instancji utrzymał mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...]. Pismem z dnia 22 grudnia 2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane w dniu 21 grudnia 2005r. przez A.M. - ojca skarżącego (dowód- k-9 akt sądowych). Zgodnie z treścią art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było -administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie oraz podjęły się oddania mu pisma. Przepis art. 72 ustawy reguluje jedną z form doręczenia zastępczego, które oparte jest na domniemaniu, że pismo dotarło do rąk adresata. Pomimo wezwania wpis sądowy nie został uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ pomimo wezwania, należny wpis nie został uiszczony, dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.