II SA/Go 87/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w zw. z art. 220 § 3 PPSA. Niezachowanie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu i brak opłaty sądowej, uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący T.B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku. Skarga była niepodpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 lutego 2014 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] grudnia 2013 r. (data wpływu do Sądu: 29 stycznia 2014 r.) T.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku. Wniesiona skarga nie była podpisana. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2014wezwano skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi. Skarżącemu doręczono jednocześnie kopię skargi w celu jej podpisania i odesłania do Sądu. Ponadto odrębnym zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2014 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych. Powyższe wezwania przesłano stronie skarżącej jedną przesyłką poleconą i doręczono w dniu 5 lutego 2014 r. Pomimo wezwania w powyższym zakresie, wyznaczony przez Sąd termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na wstępie należy wskazać, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest zawsze obligatoryjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Sąd bada, czy wniesiona skarga odpowiada wymogom formalnym przewidzianym dla pisma procesowego, określonym w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.), a także wymogom formalnym skargi, określonym w art. 57 p.p.s.a. Jednym z istotnych wymogów formalnych skargi, jako pisma procesowego, jest podpisanie skargi przez osobę ją wnoszącą lub osobę uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych (w tym w przypadku braku podpisu skarżącego pod wniesiona skargą), pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni. Ponadto stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie w niniejszej sprawie – zarówno w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi, jak i uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi - przesłano stronie skarżącej jedną przesyłką poleconą, którą skutecznie doręczono w dniu 5 lutego 2014 r., w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., tj. za pośrednictwem dorosłego domownika. Tym samym termin do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi przez wezwanego upłynął w dniu 12 lutego 2014 r. Jednakże w tym terminie nie uzupełniono, stosownie do wezwania, braków formalnych wniesionej skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto T.B. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi, do czego wezwano go zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2014 r. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło