II SA/Go 875/09

Dnia 21 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi T.G. i J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku znak [...] w przedmiocie odmowy lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Na dzień 15 grudnia 2009 roku wyznaczona została rozprawa w sprawie ze skargi T.G. i J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 roku znak [...], uchylającą decyzję Burmistrza o odmowie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Rozprawa została odroczona z uwagi na brak dowodu zawiadomienia o jej terminie uczestników postępowania A. i S.K.. Nowy termin posiedzenia Sądu wyznaczony został na 13 stycznia 2010 roku. W dniu 21 grudnia 2009 roku wpłynął do sądu wniosek T.G. o doręczenie wyroku ogłoszonego na rozprawie dnia 15 grudnia 2009 roku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm. - powoływanej dalej jako: ppsa), uzasadnienie wyroku, z wyjątkiem sytuacji wskazanych w § 2, sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast w myśl przepisu art. 142 § 1 ww. ustawy odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Z kolei w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 15 grudnia 2009 roku nie ogłosił orzeczenia, odraczając rozprawę ze względu na konieczność prawidłowego powiadomienia o jej terminie również uczestników postępowania. O fakcie odroczenia rozprawy i wyznaczeniu jej terminu strony i uczestnicy zostali powiadomieni. W sytuacji gdy wyrok - tak jak w niniejszej sprawie - nie został jeszcze ogłoszony, wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest bezskuteczny ( vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 roku w sprawie l OZ 345/08 ). Analiza przepisu art. 141 § 2 ppsa prowadzi do wniosku, że termin tygodniowy, w którym strona może żądać doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został Sygn. akt II SA/Go 875/09 wyraźnie określony. Momentem początkowym, z którym wiąże się uprawnienie strony, jest ogłoszenie wyroku. Wynika to ze słów "wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku". Oznacza to, że żądanie doręczenia wyroku z uzasadnieniem strona może zgłosić skutecznie dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wcześniejsze zgłoszenie takiego żądania nie wywołuje skutków prawnych. Powyższe stanowisko znajduje oparcie w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego ( vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 1997 r. l PKN 1/97 OSNP 1997/1 S/342/, z dnia 15 marca 2000 r. l PKN 406/00 OSNP 2002/8/190/, z dnia 14 września 2004 r. IIICZ 74/04 - niepublikowane). Tytułem pouczenia wskazać należy skarżącej, iż Sąd sporządzi uzasadnienie przyszłego wyroku wydanego w sprawie o ile zapadnie wyrok uwzględniający skargę. Natomiast w przypadku wydania przez Sąd wyroku oddalającego skargę skarżąca powinna w terminie 7 dnia od ogłoszenia takiego wyroku złożyć ponowny wniosek o sporządzenie i doręczenie jej wyroku z uzasadnieniem. W tych okolicznościach, na podstawie przepisu art. 141 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.