Legal AIII SA/Go 875/19
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Pauter, Sędzia WSA Michał Ruszyński, Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Fundacji "E" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż postanowienie kolegium było prawidłowe i nie naruszało przepisów prawa.Stan faktyczny
Fundacja "E" złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi Fundacji "E" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło