II SA/Go 877/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-01-09

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku, jeśli wpis ten nie został faktycznie uiszczony na rachunek sądu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zwrotu wpisu sądowego, ponieważ ustalił, że skarżący nie uiścił żadnej kwoty tytułem wpisu sądowego w rozpatrywanej sprawie. Wpłaty dokonane przez skarżącego dotyczyły innych postępowań sądowych. W związku z brakiem faktycznego uiszczenia wpisu, nie było podstaw do jego zwrotu na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.B. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą uznania go za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Następnie skarżący złożył wniosek o zwrot wpisów sądowych od trzech wniesionych skarg, argumentując, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b) PPSA jest zwolniony z ich uiszczania. Jedna z nadpłat dotyczyła sprawy o sygn. akt II SA/Go 877/12. Sąd ustalił jednak, że w tej konkretnej sprawie wpis sądowy nie został faktycznie uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zwrotu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącego K.B. wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a : odmówić zwrotu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącego K.B. wpisu sądowego od skargi. K.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2012 roku nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Dnia 29 grudnia 2012 r. skarżący wniósł o zwrot wpisów uiszczonych od trzech wniesionych do Sądu skarg, w kwocie po 100 zł w każdej ze spraw. Podał, że wpisy te uiścił bez wezwania w dniach wysłania skarg, albowiem nie znał treści przepisu art. 239 pkt 1 b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), w myśl którego obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie ma m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu z sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Jedna z nadpłat dotyczyć miała niniejszej sprawy o sygn. akt II SA/Go 877/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwrot wpisu sądowego od skargi okazał się niezasadny. Z ustaleń Sądu wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia w sprawie II SA/Go 877/12 na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. nie została uiszczona przez skarżącego ani przez inną osobę jakakolwiek kwota tytułem wpisu sądowego. Nie uiszczono również wpisu sądowego z powołaniem się na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2012 r. nr [...], bądź też na skargę K.B. z dnia [...] września 2012 r. Pomijając sprawę II SA/Go 567/12, w której uiszczenie nienależnego wpisu sądowego było bezsporne i zostanie on zwrócony w drodze odrębnego postanowienia, skarżący wpłacił na rachunek Sądu trzy razy kwotę po 100 zł, jednak tytuły tych wpłat jednoznacznie wskazują, że wpłaty te zostały dokonane w zupełnie innych sprawach, w których K.B. występuje jako strona skarżąca. W szczególności, jeżeli chodzi o wpłatę, w tytule której powołano skargę z dnia [...] grudnia 2012 r., zasadność tego wpisu zostanie zbadana w sprawie wszczętej tą właśnie skargą – po przekazaniu jej przez organ wraz z odpowiedzią oraz aktami administracyjnymi sprawy. W konsekwencji w niniejszej sprawie brak było podstaw do zwrotu skarżącemu jakiejkolwiek kwoty pieniężnej tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego, w wyniku czego na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło