Legal AIII SA/Go 877/14
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-01-21
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Marek Szumilas, Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia w przedmiocie orzekania o niepełnosprawności, gdy odwołanie zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, organ był zobowiązany do stwierdzenia uchybienia temu terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej D.C., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego V.C., na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi małoletniej D.C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego V.C. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło