II SA/Go 879/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-10

Skład orzekający: Krzysztof Dziedzic, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia sędziego sprawozdawcy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, w tym błąd w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok z dnia 29 grudnia 2016 r. oddalający skargę spółki M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. W sentencji tego wyroku błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę, wskazując sędziego Adama Jutrzenkę-Trzebiatowskiego zamiast sędziego Krzysztofa Dziedzica. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 879/15, poprzez zmianę oznaczenia sędziego sprawozdawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 879/15 zmienić oznaczenie sędziego sprawozdawcy, skreślając skrót: "(spr.)" po nazwisku sędziego WSA Adama Jutrzenki-Trzebiatowskiego i wpisując skrót: "(spr.)" po nazwisku sędziego WSA Krzysztofa Dziedzica. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Go 879/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono osobę sędziego sprawozdawcy (poprzez oznaczenie jej skrótem "(spr.)" po nazwisku sędziego), wskazując sędziego WSA Adama Jutrzenkę-Trzebiatowskiego zamiast sędziego WSA Krzysztofa Dziedzica. Potwierdza to protokół przeprowadzonej rozprawy, jak i porządek spraw oznaczony na wokandzie. Tym samym zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu tego wyroku, albowiem zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło