II SA/Go 880/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest opłatą podlegającą zwrotowi jako nienależnie uiszczona?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, wniesiona w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest nienależnie uiszczona i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 239 pkt 1e PPSA, strony w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których zalicza się opłata kancelaryjna.
Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład [...] złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok oddalający skargę. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd uznał, że opłata została uiszczona nienależnie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a : zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Samodzielnego Publicznego Zakładu [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2012 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Tymczasem zgodnie z art. 239 pkt 1e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania m.in. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (a sprawa niniejsza jest sprawą z tego zakresu) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Opłata kancelaryjna zaliczana jest do kosztów sądowych, co wynika z treści art. 211 oraz art. 212 § 1 p.p.s.a. W konsekwencji w niniejszej sprawie opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku strony została uiszczona nienależnie, wobec czego podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło