II SA/Go 884/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo skutecznego wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Niewykonanie tego wymogu formalnego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, stanowi podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 600 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 stycznia 2017 r., o sygn. akt II SA/Go 884/16 oddalającego skargę B spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Go 884/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę skarżącej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Pismem z dnia [...] marca 2017 r. skarżąca Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 marca 2017 r. (k. 75 akt sądowych). W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną skarżącej Spółki należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami,
o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia doręczono jej pełnomocnikowi dnia 21 marca 2017 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 28 marca 2017 r. Sąd po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Gorzowie Wlkp. stwierdza, iż do dnia dzisiejszego nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło