II SA/Go 905/11

Dnia 8 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P.G. na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] września 2013 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku nie złożono wniosku o jego uzasadnienie i doręczenie. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 25 września 2012 r. Skarżący P.G. pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. wniósł o doręczenie odpisu wydanego w sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę Sąd ogłosił dnia 23 sierpnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg od następnego dnia, tj. 24 sierpnia 2012 r. i upłynął bezskutecznie z dniem 30 sierpnia 2012 r. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został natomiast złożony w dniu 30 sierpnia 2013 r. (data nadania, k. 108 akt sądowych), tj. z rocznym uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, iż skierowane do skarżącego zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 83 akt sądowych) zawierało w pkt 3 pouczenia informację o treści art. 141 § 2 p.p.s.a., jak również informację, że zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu oraz złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. Wprawdzie stawiennictwo na rozprawę przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie jest obowiązkowe, jednak strona nie stawiając się na rozprawę powinna liczyć się z tym, że w sprawie już na pierwszym posiedzeniu może zapaść wyrok oddalający skargę. Wynika to bowiem z treści przywołanego wyżej pouczenia. W terminie siedmiu dni od dnia rozprawy należało zatem choćby telefonicznie dowiedzieć się w sekretariacie Sądu, jakim wynikiem zakończyła się rozprawa, aby w razie niekorzystnego dla skarżącego orzeczenia dochować terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.