II SA/Go 907/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : skierowanie na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kat. B p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę Pismem z dnia 18 października 2005 r. Z.K., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzje organu pierwszej instancji o skierowaniu na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kat. B oraz uchylono tę decyzje w części określającej termin poddania się badaniu, z jednoczesnym ustaleniem go do dnia [...] listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu. Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (k.6). Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu w dniu 17 stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.8). Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż strona skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił w dniu 25 stycznia 2006 r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.