II SA/Go 914/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-02-23

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpatrywał skargę Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia listopada 2010 roku w przedmiocie umorzenia postępowania. W wyroku z dnia 16 lutego 2011 roku oddalił skargę, przyznając pełnomocnikowi skarżącej koszty pomocy prawnej. W sentencji tego wyroku pojawił się błąd pisarski dotyczący numeru zaskarżonej decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku z dnia 16 lutego 2011 roku poprzez poprawienie numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a : sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 16 lutego 2011 roku w ten sposób, że w czternastym wersie od góry sentencji wyroku numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku "[...]" zastępuje numerem "[...]". Wyrokiem z dnia 16 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, przyznając jednocześnie pełnomocnikowi skarżącej koszty udzielonej pomocy prawnej. W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska polegająca na oznaczeniu zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego numerem "[...]" zamiast "[...]", jak powinno być prawidłowo. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło