II SA/Go 92/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-17

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na wezwanie-raport Prezydenta Miasta w przedmiocie opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
H.W. wniósł skargę na wezwanie-raport Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2006r. nr [...], nakładające obowiązek uregulowania opłaty dodatkowej w wysokości 50 zł za nieuiszczenie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 16 kwietnia 2007r., wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na wezwanie - raport Prezydenta Miasta z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty z tytułu parkowania pojazdu samochodowego w strefie płatnego parkowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie. H.W. wniósł skargę na wezwanie-raport Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2006r. nr [...], na mocy którego nałożony został na skarżącego obowiązek uregulowania opłaty dodatkowej w wysokości 50 zł, za nieuiszczenie opłaty za parkowanie w dniu [...] listopada 2006r., w strefie płatnego parkowania, samochodu nr rejestracyjny [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 kwietnia 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 16 kwietnia 2007r. (dowód: potwierdzenie odbioru). Pomimo upływu terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p,s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. S.WSA G. Staniszewska 2.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło