Legal AIII SA/Go 92/16
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-03-23
Skład orzekający: Michał Ruszyński, Krzysztof Dziedzic, Sławomir Pauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożony po wydaniu postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest niedopuszczalny. Skoro organ pierwszej instancji wydał postanowienie o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, to postanowienie to stało się ostateczne. W konsekwencji, ponowne złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było niedopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło