II SA/Go 931/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-05-09
Skład orzekający: Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych. Po uzupełnieniu braków formalnych, pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie odrzucony. Następnie strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
T. sp. z o.o. w likwidacji, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie (1) pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz (2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wykazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 7 stycznia 2019 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, a pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2019 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 marca 2019 r.
W tym stanie rzeczy wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dnia 23 kwietnia 2019 r.
Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu do dnia 6 maja 2019 r. ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnicy nie uiścili wpisu, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona.
Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone i pomimo wezwania nie uiszczono w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło