II SA/Go 936/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-02-21
Skład orzekający: Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany zwrócić nadpłacony wpis sądowy od skargi na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
W przypadku nadpłacenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu, pomniejszoną o koszt jej przekazania, zgodnie z art. 225 ppsa.Stan faktyczny
A.U. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Za skargę uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł, podczas gdy zgodnie z przepisami należało uiścić wpis stały w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej A.U. kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego, pomniejszoną o koszt przekazania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia zwrócić stronie skarżącej – A.U. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na jego koszt kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] listopada 2011r. A.U., reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego Ł.S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] października 2011r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Od powyższej skargi strona uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem przepisu art. 230 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl przepisu art. 231 ppsa wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały.
Mając na względzie, iż przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, wysokość wpisu sądowego od złożonej przez A.U. skargi należało ustalić w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu - wynosi 100 zł.
W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, iż wpis od skargi w kwocie wpłaconej przez stronę przewyższył o 100 złotych kwotę należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 225 ppsa zobligowany jest z urzędu zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi, pomniejszoną o koszt jej przekazania. Zaznaczyć przy tym należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło