Legal AIII SA/Go 939/11
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-02-22
Skład orzekający: Mirosław Trzecki, Michał Ruszyński, Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie wniosku bez rozpoznania w sytuacji, gdy strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek, który nie spełnia wymagań formalnych, a braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Organ administracji publicznej jest zobowiązany do zastosowania tej procedury, jeśli strona nie dopełniła wezwania do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która pozostawiła wniosek strony bez rozpoznania. Powodem takiej decyzji było nieuzupełnienie przez stronę braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło