II SA/Go 951/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-21
Skład orzekający: Asesor WSA Michał Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, dotyczące stopnia niepełnosprawności, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, ponieważ ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych przewiduje dwuinstancyjne postępowanie administracyjne, a od orzeczenia organu I instancji przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...].07.2005r. dotyczące zaliczenia jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca wskazała, że odwołuje się od decyzji Powiatowego Zespołu. Sąd stwierdził, że sprawa nie należy do jego właściwości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ś. na decyzję Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia r. Nr w przedmiocie : zaliczenie do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Pismem z dnia 10 listopada 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 października 2005r. w postaci wskazania numeru i daty zaskarżanej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa. Skarżąca uzupełniła w terminie braki formalne skargi. Wskazała, iż " Odwołuję się od decyzji Nr [...] z dnia [...].07.2005r. od Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności od orzeczenia ".
Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
- 2 -
Przedmiotem skargi było orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z [...].07.2005r. zaliczające skarżącą do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Organ I instancji pouczył skarżącą, iż od tego orzeczenia przysługuje jej odwołanie do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Powyższe pouczenie jest zgodne z trybem orzekania o niepełnosprawności na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ( Dz.U z 1997r. Nr 123, poz. 776 ze zm. ). Zgodnie z treścią art. 6 tej ustawy postępowanie w sprawie orzekania o niepełnosprawności przeprowadzane jest w dwóch instancjach, przy czym organem I instancji są powiatowe zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności a w drugiej instancji wojewódzkie zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności. Po wniesieniu odwołania od orzeczenia organu I instancji na podstawie art. 6c ust. 8 ustawy, stronie przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Ustawodawca przewidział więc drogę postępowania przed sądem powszechnym a nie przed sądem administracyjnym.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło