II SA/Go 953/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełniła tego obowiązku. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka O sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Następnie spółka złożyła skargę kasacyjną, jednak nie uiściła od niej wymaganego wpisu. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną. O sp. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wyrokiem z dnia [...] listopada 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę O sp. z o.o.. W ustawowym terminie O sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną, skarżąca Spółka nie uiściła jednak wpisu. Na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2018r. wezwano pełnomocnika O sp. z o.o. – r.pr. W.Z. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł (k. 160 akt sprawy) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 22 stycznia 2018r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 163 akt sprawy) i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 360 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia doręczono jej pełnomocnikowi 22 stycznia 2018 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 29 stycznia 2018r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że strona skarżąca w ww. terminie nie uiściła ww. wpisu do sprawy o sygn. akt II SA/Go 953/17. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło