Legal AIII SA/Go 953/18
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-02-21
Skład orzekający: Michał Ruszyński, Jacek Jaśkiewicz, Jarosław Piątek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rady Miasta, uznając tym samym, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że uchwała naruszała prawo w sposób uzasadniający jej nieważność.Stan faktyczny
Rada Miasta wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miasta z dnia 25 września 2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. [...]. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Rady Miasta.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant referent stażysta Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi Rady Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały nr LXXV.1058.2018 Rady Miasta z dnia 25 września 2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. [...] oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło