II SA/Go 955/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-09
Skład orzekający: Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która uiściła wpis od skargi kasacyjnej, ale nie wniosła samej skargi, ma prawo do zwrotu tej opłaty?Ratio decidendi
Opłata od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona, jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi stronie z urzędu na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji został uchylony, a strona nie wniosła skargi kasacyjnej, wpłacona kwota jest bezzasadna.Stan faktyczny
Strona skarżąca J spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję. Strona wpłaciła 200 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, jednakże nie wniosła samej skargi kasacyjnej. Następnie pełnomocnik strony wniósł o zwrot uiszczonej kwoty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej J spółce jawnej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej J spółka jawna kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2016r., sygn. akt II SA/Go 955/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2015r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia J spółka jawna w Przylepie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oraz orzekł o kosztach postępowania.
W dniu 14 września 2016r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota w wysokości 200 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Jednocześnie skarżący nie wniósł skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zwrot uiszczonej kwoty na podany w piśmie numer konta bankowego.
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – określanej dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 200 zł, nie wnosząc jednocześnie skargi kasacyjnej. Zatem opłata ta jako nienależna podlega zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło