II SA/Go 964/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, wpis od pisma odrzuconego podlega zwrotowi z urzędu. Skoro skarga została odrzucona z przyczyn formalnych, nie doszło do merytorycznej kontroli sprawy przez sąd, a zatem skarżący nie powinien ponosić kosztów postępowania, które nie zostało wszczęte.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "D" Sp. J. wniosło skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została odrzucona przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu KRS) w wyznaczonym terminie. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono Przedsiębiorstwu "D" Sp. J. M.D., L.D., Ł.D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "D" Sp. J. M.D., L.D., Ł.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić Przedsiębiorstwu "D" Sp. J. M.D., L.D., Ł.D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę Przedsiębiorstwa "D" Sp. J. M.D., L.D., Ł.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011r. ([...]) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, które uniemożliwiały nadanie jej dalszego biegu (brak odpisu KRS).
Z akt sprawy wynika, że w dniu 4 stycznia 2012r. na konto bankowe Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego
w sprawie II SA/Go 954/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2012r., poz. 270)- zwanej dalej "p.p.s.a.", jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania. W świetle art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis sądowy stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania.
Zasadą jest, że opłata ta nie podlega zwrotowi. Wyjątki od zasady zostały enumeratywnie wyliczone w art. 232 p.p.s.a. Podstawę prawną pobranego
w niniejszej sprawie wpisu sądowego stanowił wskazany wyżej art. 230 § 1 p.p.s.a. Kwestia zwrotu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi podlegającej odrzuceniu została uregulowana przez przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Powołany powyżej przepis stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wpis od skargi jest opłatą za dokonanie przez sąd administracyjny kontroli administracji publicznej. Wynik tej kontroli jest odzwierciedlony w wyroku kończącym postępowanie. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga zostaje odrzucona z przyczyn formalnych, to nie ma podstaw, by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było.
Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 złotych, a Sąd odrzucił skargę z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania Spółki przez osobę, która podpisała skargę.
Postanowienie z dnia 29 lutego 2012r. o odrzuceniu przedmiotowej skargi jest prawomocne od dnia 11 kwietnia 2012 roku, a zatem należało na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego. Skarga została odrzucona przez Sąd z ww. powodu, a zatem nie uruchomiła ona postępowania sądowego, zmierzającego do rozstrzygnięcia zawisłego przed nim sporu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło