II SA/Go 964/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-23
Skład orzekający: Aleksandra Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty, a w przypadku skargi, nieuiszczenie jej w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego jednak nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę
W dniu 17 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M sp. z o.o., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 720 zł – stosownie do treści § 1pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 grudnia 2016 r. (k.62).
W dniu 2 stycznia 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie opłat i wydatków.
Postanowieniem z dnia 2 marca 2017 r. Referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 28 marca 2017 r. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 7 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 25 listopada 2016 r. Wezwanie doręczone zostało skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 kwietnia 2017 r.
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym zarządzeniem z dnia 25 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 grudnia 2016 r.
Następnie w związku ze złożonym przez stronę skarżącą wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i uprawomocnieniem się postanowienia Referendarza sądowego o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 25 listopada 2016 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na uwadze, iż wezwanie doręczone zostało skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 kwietnia 2017 r. ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 4 maja 2017 r. W tym terminie wymagany wpis nie został jednak uiszczony.
Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło