II SA/Go 970/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-03-10

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący po jej wniesieniu poinformuje sąd o bezprzedmiotowości postępowania i nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi. W sytuacji, gdy skarżący poinformuje o bezprzedmiotowości skargi w związku ze sprzedażą przedmiotu postępowania, a następnie nie wykona wezwania sądu do uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą umorzenia postępowania administracyjnego. Następnie poinformowali sąd, że w związku ze sprzedażą garażu skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynili, podtrzymując stanowisko o bezprzedmiotowości skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę K.M. i R.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania administracyjnego. Pismem z dnia [...] stycznia 2006r. skarżący poinformowali Sąd, że w związku ze sprzedażą garażu, skarga w niniejszej sprawie stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a, pismami z dnia 23 lutego 2006r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 27 lutego 2006r. Pismem z dnia 27 lutego 2006r. skarżący poinformowali Sąd, że podtrzymują swoje stanowisko co do bezprzedmiotowości skargi wobec sprzedaży garażu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (220 § 3 p.p.s.a). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, zostało skarżącym doręczone w dniu 27 lutego 2006r. Pomimo upływu 7 - dniowego terminu, skarżący nie uiścili wpisu od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło