II SA/Go 970/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-03-10
Skład orzekający: Grażyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący po jej wniesieniu poinformuje sąd o bezprzedmiotowości postępowania i nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi. W sytuacji, gdy skarżący poinformuje o bezprzedmiotowości skargi w związku ze sprzedażą przedmiotu postępowania, a następnie nie wykona wezwania sądu do uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą umorzenia postępowania administracyjnego. Następnie poinformowali sąd, że w związku ze sprzedażą garażu skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynili, podtrzymując stanowisko o bezprzedmiotowości skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
K.M. i R.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania administracyjnego.
Pismem z dnia [...] stycznia 2006r. skarżący poinformowali Sąd, że w związku ze sprzedażą garażu, skarga w niniejszej sprawie stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a, pismami z dnia 23 lutego 2006r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia.
Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 27 lutego 2006r. Pismem z dnia 27 lutego 2006r. skarżący poinformowali Sąd, że podtrzymują swoje stanowisko co do bezprzedmiotowości skargi wobec sprzedaży garażu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (220 § 3 p.p.s.a).
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, zostało skarżącym doręczone w dniu 27 lutego 2006r. Pomimo upływu 7 - dniowego terminu, skarżący nie uiścili wpisu od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło