II SA/Go 974/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-21

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła pozostałej części należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i częściowego zwolnienia z opłaty w ramach prawa pomocy. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca J.G. zaskarżyła decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Skarga nie została opłacona. Po częściowym przyznaniu prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty 100 zł, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : świadczenie pieniężne z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę W dniu 12 listopada 2005 r. (data stempla pocztowego) J.G., za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zaskarżył decyzję tego organu z dnia [...] października 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzje własną z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga nie została opłacona poprzez uiszczenie należnego wpisu. Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a", stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia, wpisu należnego od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 kwietnia 2006 r., przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad 100 zł. W pozostałym zakresie wniosek oddalono. W związku z powyższym w dniu 23 maja 2006 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi w wysokości 100 zł., z pouczeniem, że nieuiszczenie tego wpisu w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu przez pocztę w dniu 29 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.50). Wezwanie Sądu pozostało bezskuteczne. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż J.G. nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, którego upływ nastąpił z dniem 5 czerwca 2006 r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło