II SA/Go 975/17

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-11-15

Skład orzekający: Michał Ruszyński, Adam Jutrzenka-Trzebiatowski, Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po terminie, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia skargi na postanowienie w przedmiocie tych zarzutów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po upływie ustawowego terminu, nie mogą być uwzględnione. Skoro strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, organ egzekucyjny prawidłowo odmówił ich rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzuty po upływie terminu ustawowego, nie wykazując jednocześnie, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Organ egzekucyjny odmówił rozpatrzenia tych zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło