II SA/Go 984/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-02-15

Skład orzekający: Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, która cofnęła skargę przed rozprawą, należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej, która cofnęła skargę przed rozprawą, należy zwrócić cały uiszczony wpis sądowy. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stan faktyczny
Spółka "G" Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające wszczęcia postępowania dotyczącego przemieszczenia automatów do gier. Strona uiściła wpis sądowy w wysokości 500 zł. Następnie, spółka cofnęła skargę przed terminem rozprawy. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, a następnie postanowił zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej - "G" Sp. z o.o. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 500 złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia zwrócić stronie skarżącej – "G" Sp. z o.o. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 500 złotych (słownie pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. WSA/post.1-sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] listopada 2015r. "G" Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] października 2015r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] maja 2015r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego przemieszczenia automatów do gier. Dnia 9 listopada 2015r. strona skarżąca uiściła na rachunek Sądu wpis sądowy od ww. skargi w wysokości 500 zł. W rezultacie złożonego przez stronę skarżącą w dniu 4 stycznia 2016r. (data wpływu do Sądu) oświadczenia o cofnięciu skargi, zniesiono termin rozprawy wyznaczony na dzień 3 lutego 2016r., zaś postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - uznając skuteczność cofnięcia skargi - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 26 stycznia 2016r. Z tego względu, kierując się dyspozycją przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na mocy którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącej uiszczony wpis od skargi, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło