II SA/Go 99/25

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-05-30

Skład orzekający: Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której odmówiono przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, dla której prawomocnym postanowieniem odmówiono przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka T z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została wniesiona po terminie, a sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 400 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej T spółka z o.o. kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], po rozpoznaniu odwołania T. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia[...]września 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Powyższa decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim doręczona została skarżącej spółce w dniu 9 grudnia 2024 r. Skarżąca spółka w dniu 21 stycznia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na powyższą decyzję, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Go 99/25 odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 9 grudnia 2024 r. Termin do wniesienia skargi mijał zatem z dniem 8 stycznia 2025 r. Skarżąca spółka wniosła natomiast skargę dopiero w dniu 21 stycznia 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Przy tym prawomocnym postanowieniem z 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Go 99/25 Sąd odmówił skarżącej spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie skarżącej wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło