II SA/Go 991/21

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, bez pełnomocnictwa do reprezentowania drugiego współskarżącego i bez jego podpisu, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli wezwany do uzupełnienia braków nie uczynił tego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu drugiego współskarżącego lub brak pełnomocnictwa do jego reprezentowania, pomimo skutecznego wezwania do ich usunięcia. Niewykonanie tych czynności stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
J.S. i M.S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga została podpisana jedynie przez J.S. i nie zawierała podpisu M.S. Sąd wezwał J.S. do usunięcia braków formalnych, w tym do uzyskania pełnomocnictwa od M.S. lub uzyskania jej podpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. i M.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę J.S. J.S. i M.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, przy czym skarga została podpisana przez J.S., nie zawierała natomiast podpisu M.S. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał J.S. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: a) jednoznaczne wskazanie strony skarżącej (imię i nazwisko/imiona i nazwiska), tzn. kto w niniejszej sprawie składa skargę, a kto jest ewentualnie pełnomocnikiem, b) podanie numeru PESEL skarżącej/skarżącego/skarżących, c) złożenie pełnomocnictwa (lub jego uwierzytelnionego odpisu) dla J.S. do działania w imieniu M.S. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, d) ewentualnie, w przypadku braku takiego pełnomocnictwa, podpisanie skargi przez M.S. Jednocześnie poinformowano J.S., że w przypadku, gdy występuje on w niniejszym postępowaniu jako pełnomocnik M.S. – jest zobowiązany do wykazania stosownymi dokumentami, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) uprawnionych do występowania w postępowaniu przed sądem administracyjnym w charakterze pełnomocnika - w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że nie należy do tego kręgu i tym samym nie może być w niniejszym postępowaniu pełnomocnikiem M.S. Wezwanie zostało przesłane do skarżącego na adres podany w skardze i skutecznie doręczone mu w dniu 25 listopada 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd 7-dniowego terminu, skarżący nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez p.p.s.a. Wobec niejednoznacznego oznaczenia w treści skargi strony skarżącej, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi w tym zakresie, a także do wskazania numeru PESEL strony skarżącej oraz nadesłania ewentualnego pełnomocnictwa udzielonego mu przez M.S., uprawniającego go do występowania w jej imieniu przed sądem w przedmiotowej sprawie, bądź do podpisania skargi przez M.S. w sytuacji, gdyby w niniejszej sprawie chciała brać udział w postępowaniu osobiście (bez pełnomocnika). Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone J.S. w dniu 25 listopada 2021 r., o czym świadczy jego własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi. Wobec wskazanych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wskazać należy, że odrębnym zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2022 r. wezwano M.S. do uzupełnienia braków formalnych skargi na w/w decyzję Wojewody z [...] września 2021 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło