Legal AIII SAB/Go 109/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-03-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność postanowienia WSA, które samo w sobie jest wadliwe, powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność postanowienia WSA, ponieważ samo to postanowienie było wadliwe. W sytuacji, gdy postanowienie stwierdzające prawomocność jest obarczone wadą, nie może ono stanowić podstawy do uznania prawomocności postanowienia, które miało być nim objęte.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D.B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzekazania odwołania lub rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał postanowienie dotyczące prawomocności innego postanowienia WSA.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 16 lutego 2018r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2017r. (II SAB/Go 109/17).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzekazania odwołania, ewentualnie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia na podstawie przepisu art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) uchylić postanowienie z dnia 16 lutego 2018r. stwierdzające prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 grudnia 2017r. (II SAB/Go 109/17).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło