II SAB/Go 113/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-08-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Rogalski, Sędzia WSA Kamila Karwatowicz, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, pomimo umorzenia postępowania w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku?
Ratio decidendi
Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, mimo że postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku zostało umorzone. Przewlekłość nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Stronie skarżącej należy się zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, V. S., wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku, ale stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę, które nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa, oraz zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Kamila Karwatowicz (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi V. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do rozpoznania wniosku strony skarżącej V. S. z dnia [...]r. o dzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, II. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego V. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło