II SAB/Go 12/20
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność Dyrektora Powiatowego Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże strona nie uiściła wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
W dniu 26 lutego 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga A.C., działającej przez profesjonalnego pełnomocnika, na bezczynność Dyrektora Powiatowego Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na adres Kancelarii pełnomocnika i skutecznie doręczone w dniu 19 marca 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd 7-dniowego terminu, strona nie uiściła wymaganej kwoty pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – określanej dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z analizy akt sprawy wynika, że pomimo skutecznie doręczonego profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 marca 2020 r. wezwania (w trybie art. 73 p.p.s.a.), wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło